凡是经济危机时期，失业率高都是一个难以应付的问题。中国的失业问题比较特殊，既有城镇居民的下岗待业

问题，又有大中专学生就业问题，更有农民工的失业问题。三者之中，至少在今年春天，要数农民工失业问题最为严

峻。这个群体不仅人数众多，而且严重缺乏必要的社会保障。

         但是，一直以来，很多人都有一个认识误区，以为两栖化生存的农民工，是中国经济发展的一种缓冲因素。经

济形势一旦不好，农民工可以回到农村，那里有住房，有土地，可以靠务农生活。可是，事实上能够回乡务农的农民

工，很可能只是一小部分。那些曾经干过农活的壮年人，才有可能重操旧业，而大批十几岁就出来打工的年轻人，对

农村生活已经相当陌生了，他们根本不懂怎么干农活，尽管由于遭受歧视，他们对城市并无太多亲切感，但多年的打

工生活，却使得他们对城市更熟悉、更适应。从某种意义上说，经过自1992年以来连续16年的高速经济发展，城市化

已经吞噬了不止一代农民。

       可以预料，尽管大批的农民工提前返乡，但一开春，他们中的相当一部分人，还是会沿着熟悉的路，重返城市和

城市化的“珠三角”、“长三角”地区。而经济形势在那个时候，不大可能有好转，如果大批的农民工找不到工作，

成千上万人聚集起来，什么事情都可能发生。但是，显而易见，政府事实上不可能找到如此多的岗位，解决如此众多

劳动力的就业问题，唯一的办法，是进行职业培训。

         对农民工的职业培训，事实上很早就开始了，各级政府，都为此投了大笔的专项资金。但是，以往的培训，都

是按行政口径由农民工户口所在地的政府机构来组织的。由于农民工的输出地并不享有农民工培训的益处，而输入地

政府享受到了好处，却基本没有培训的义务，所以，对输出地农民工的培训，地方政府毫无积极性，结果变成了走形

式，各个乡镇靠收集农民的身份证的办法，将培训费领出来，就算培训了。上级下拨的农民工培训费，结果变成了乡

镇政府的一种额外收入。

         因此，今年的农民工培训，应该由输出地和输入地政府联手进行，以输入地政府为主，输出地政府协助组织。

河南省的全国人大代表张全收开办农民工人力资源公司的做法，值得借鉴。由农民工输入地政府出面，由一些NGO组

织或者有志于此的企业家开办一些人力资源公司，先对找不到工作的农民工进行专项的职业培训，培训费用部分由政

府支付部分面向社会集资，原来下拨给各级政府的培训费，应该全数转移到这些公司里来；也可以用政府无息贷款的

方式，等到经济状况好转，部分由农民工、部分由聘用企业来偿还。这样做，等于在经济衰退时期，让农民工先上职

业技术学校，提高劳动力层次，等待经济状况好转。珠三角地区一直在鼓吹产业升级，但如果没有农民工职业素质的

提高，产业升级是不可想象的。农民工输入地的政府在经济衰退时期付出一点，日后得到的好处将很大，这是一本万

利的买卖。

         当然，如此大规模的职业培训，政府方面的压力是很大的，工作也相当繁难，但如果能放手动员各种NGO组织以

及有心参与的企业家广泛参与，实际上也不难。毕竟，这种付出，比起闹出大规模的事端再处理，所付出的要少得多