传教育部不认可自主招生联盟测试 或将有意取消
来源：人民网
[提要] 2009年以来，“华约”、“北约”、“卓越联盟”相继成立，自主招生联盟混战的局势渐露峥嵘。名校“捆绑”进行自主招生测试，引发如潮的争议：范围太广，影响太大，俨然成了“二次高考”。记者昨天从几所名牌高校招生负责人口中获知，教育部对自主招生联盟测试的方式并不太认可，可能有意取消。
2009年以来，“华约”、“北约”、“卓越联盟”相继成立，自主招生联盟混战的局势渐露峥嵘。名校“捆绑”进行自主招生测试，引发如潮的争议：范围太广，影响太大，俨然成了“二次高考”。记者昨天从几所名牌高校招生负责人口中获知，教育部对自主招生联盟测试的方式并不太认可，可能有意取消。目前，联盟高校都在静候消息，今年的自主招生政策预计也要推迟公布。
快报记者 黄艳 谢静娴
风声乍起
几大联盟都有解散的可能
最近，北京大学公布校长推荐制政策，清华又公布“新百年计划”，但往年名校自主招生联盟测试的政策迟迟未见出炉。
昨天，清华大学江苏招生组组长周明胜透露“内部消息”，“华约”可能搞不下去了，教育部对自主招生联盟测试的方式有意见。南京大学招办主任赵鸣也证实，“原来联盟内的高校都按兵不动，等待教育部的消息。”至于教育部为何有意取消联盟测试，他分析，高校自主招生联盟测试后，一直有争议，有人认为，这样大面积考试俨然成了“小高考”，而且会增加学生们的负担。还有的中学表示，学生们为了参加联盟测试花费大量的时间和精力，但真正能拿到高校优惠录取条件的并不是太多，反而会影响了学生正常参加高考。
东南大学是“卓越联盟”之一，学校招办主任池业也表示，“我们也在等消息，高校还是希望联盟测试的方式能够继续下去的。教育部对联盟测试的方式确实有些看法，但估计‘一刀切’、全盘取消的可能性不是太大。我们并不希望取消联盟测试，而是在这种测试方法上进行完善。”
中学叫好
学生参加联考，太耗时间精力
2011年，高校自主招生联盟最引人注目，涉及全国拥有自主招生资格的80所高校中的34所。其中以清华大学、南京大学等为代表的“华约”7校2月19日考试联合初试，北京大学等为代表的“北约”13校2月20日联合初试，东南大学等院校为代表的“卓越联盟”9校定在2月26日。北京化工大学、北京交通大学等5所学校联考的时间是2月20日，与“北约”时间一样。看到几个重要联盟的时间不冲突，一些考生从江苏各地赶到南京，参加两三个联盟的初试，为了准备复习，把正在学的功课也放下不管了。因为自主招生的题目相对比较深，理科堪比竞赛题，文科又要求极广的知识面。学生从2010年年底准备，要一直忙到2011年3月。
一位中学老师说，如果联盟真的解散了，他觉得未尝不是一件好事，因为学生参加自主招生考试，参加了很多，但收获很少。一位取得两所高校自主招生资格的考生，因为高考分不高，两个自主招生资格都白考了。也有些考生考了四五所学校的自主招生资格，都通过了，但最后高考志愿填报时，只允许填一所，其他的都是无用功。所以现在江苏很多学校都限制学生参加自主招生的报考数量，学校一般只给学生一个推荐指标，如果另外还要考，就只能自荐，通过这种方式，希望学生不要把全部精力放在自主招生上。
一位重点中学学生处主任表示，希望联盟的解散能够为学生盲目参加自主招生降温，报一两所可以，但再多就是负担。
高校叹息
如果散了，学生又得全国赶考
招生面太广，单独测试更累。记者了解到，按照教育部的规定，自主招生的初衷是为了给“偏才”“怪才”提供一条升入高校的绿色通道，招生数一般占学校招生总计划的5%以内。但大多高校都已经超出了这个范围。“清华北大预计已经达到了30%左右，而南大等高校也接近20%。”
南京一所高校的招生负责人透露，对名牌高校而言，自主招生已经成为他们招揽尖子生的主要途径之一，而联盟测试的方式更是扩大了名校效应，吸引了更多的优秀考生报考。
“如果将联盟取消，各所高校又要分散进行考试，学生可能又要全国赶场了。”南京一所名牌高校的招办主任叹息，联盟测试和分开测试各有利弊，但现在自主招生范围这么大，如果分开测试，势必加重学生的负担。
有高三学生担心，联盟一旦解散，自主招生考试又只能每个周末进行，那么多学校，战线拉得很长，对不想失去每个机会的考生来说，是非常痛苦的过程。“2011年基本都集中在2月份连续两周进行初试，但如果持续超过一个月，大家在整个过程中都会有非常大的压力，学校的学习也没法进行。”高三女生小张说。
专家视点
问题可解决，不一定非要解散
昨天，21世纪教育研究院副院长熊丙奇教授表示不太相信教育部会干涉自主招生联考，“如果确实，可以说是一种改革的倒退。”
熊丙奇说，目前“北约”“华约”这样的自主招生联考是与具体的自主招生高校进行绑定的，而且学科考试的考试时间较长，增加了学生的负担。不过，熊丙奇认为，自主招生联考组织当中确实存在一些问题，但并不等于就要解散，因为问题有解决的办法。
熊丙奇表示，自主招生需要真正社会化的考试，现在组织当中确实存在一些问题，但并不是无法解决。他建议可以保留两三种联考，但一定要由第三方来命题考试，与具体高校脱钩，以能力水平测试为主，作为一种社会考试出现。而学生参加考试后可以拿着考试结果，去申请认可这项考试的相关高校。这样既避免了多次重复考试，结果也更加客观。
2009年以来，“华约”、“北约”、“卓越联盟”相继成立，自主招生联盟混战的局势渐露峥嵘。名校“捆绑”进行自主招生测试，引发如潮的争议：范围太广，影响太大，俨然成了“二次高考”。记者昨天从几所名牌高校招生负责人口中获知，教育部对自主招生联盟测试的方式并不太认可，可能有意取消。目前，联盟高校都在静候消息，今年的自主招生政策预计也要推迟公布。
快报记者 黄艳 谢静娴
风声乍起
几大联盟都有解散的可能
最近，北京大学公布校长推荐制政策，清华又公布“新百年计划”，但往年名校自主招生联盟测试的政策迟迟未见出炉。
昨天，清华大学江苏招生组组长周明胜透露“内部消息”，“华约”可能搞不下去了，教育部对自主招生联盟测试的方式有意见。南京大学招办主任赵鸣也证实，“原来联盟内的高校都按兵不动，等待教育部的消息。”至于教育部为何有意取消联盟测试，他分析，高校自主招生联盟测试后，一直有争议，有人认为，这样大面积考试俨然成了“小高考”，而且会增加学生们的负担。还有的中学表示，学生们为了参加联盟测试花费大量的时间和精力，但真正能拿到高校优惠录取条件的并不是太多，反而会影响了学生正常参加高考。
东南大学是“卓越联盟”之一，学校招办主任池业也表示，“我们也在等消息，高校还是希望联盟测试的方式能够继续下去的。教育部对联盟测试的方式确实有些看法，但估计‘一刀切’、全盘取消的可能性不是太大。我们并不希望取消联盟测试，而是在这种测试方法上进行完善。”
中学叫好
学生参加联考，太耗时间精力
2011年，高校自主招生联盟最引人注目，涉及全国拥有自主招生资格的80所高校中的34所。其中以清华大学、南京大学等为代表的“华约”7校2月19日考试联合初试，北京大学等为代表的“北约”13校2月20日联合初试，东南大学等院校为代表的“卓越联盟”9校定在2月26日。北京化工大学、北京交通大学等5所学校联考的时间是2月20日，与“北约”时间一样。看到几个重要联盟的时间不冲突，一些考生从江苏各地赶到南京，参加两三个联盟的初试，为了准备复习，把正在学的功课也放下不管了。因为自主招生的题目相对比较深，理科堪比竞赛题，文科又要求极广的知识面。学生从2010年年底准备，要一直忙到2011年3月。
一位中学老师说，如果联盟真的解散了，他觉得未尝不是一件好事，因为学生参加自主招生考试，参加了很多，但收获很少。一位取得两所高校自主招生资格的考生，因为高考分不高，两个自主招生资格都白考了。也有些考生考了四五所学校的自主招生资格，都通过了，但最后高考志愿填报时，只允许填一所，其他的都是无用功。所以现在江苏很多学校都限制学生参加自主招生的报考数量，学校一般只给学生一个推荐指标，如果另外还要考，就只能自荐，通过这种方式，希望学生不要把全部精力放在自主招生上。
一位重点中学学生处主任表示，希望联盟的解散能够为学生盲目参加自主招生降温，报一两所可以，但再多就是负担。
高校叹息
如果散了，学生又得全国赶考
招生面太广，单独测试更累。记者了解到，按照教育部的规定，自主招生的初衷是为了给“偏才”“怪才”提供一条升入高校的绿色通道，招生数一般占学校招生总计划的5%以内。但大多高校都已经超出了这个范围。“清华北大预计已经达到了30%左右，而南大等高校也接近20%。”
南京一所高校的招生负责人透露，对名牌高校而言，自主招生已经成为他们招揽尖子生的主要途径之一，而联盟测试的方式更是扩大了名校效应，吸引了更多的优秀考生报考。
“如果将联盟取消，各所高校又要分散进行考试，学生可能又要全国赶场了。”南京一所名牌高校的招办主任叹息，联盟测试和分开测试各有利弊，但现在自主招生范围这么大，如果分开测试，势必加重学生的负担。
有高三学生担心，联盟一旦解散，自主招生考试又只能每个周末进行，那么多学校，战线拉得很长，对不想失去每个机会的考生来说，是非常痛苦的过程。“2011年基本都集中在2月份连续两周进行初试，但如果持续超过一个月，大家在整个过程中都会有非常大的压力，学校的学习也没法进行。”高三女生小张说。
专家视点
问题可解决，不一定非要解散
昨天，21世纪教育研究院副院长熊丙奇教授表示不太相信教育部会干涉自主招生联考，“如果确实，可以说是一种改革的倒退。”
熊丙奇说，目前“北约”“华约”这样的自主招生联考是与具体的自主招生高校进行绑定的，而且学科考试的考试时间较长，增加了学生的负担。不过，熊丙奇认为，自主招生联考组织当中确实存在一些问题，但并不等于就要解散，因为问题有解决的办法。
熊丙奇表示，自主招生需要真正社会化的考试，现在组织当中确实存在一些问题，但并不是无法解决。他建议可以保留两三种联考，但一定要由第三方来命题考试，与具体高校脱钩，以能力水平测试为主，作为一种社会考试出现。而学生参加考试后可以拿着考试结果，去申请认可这项考试的相关高校。这样既避免了多次重复考试，结果也更加客观。